首页 » 您浏览的是本站旧版文章,本站现在已经改版,详情请点击关于本站

范美忠被曝从未离开过原学校

feixin365 发布于 2009-07-13 |文章评论

记者从光亚学校校长卿光亚处证实,范美忠的确早已回到光亚学校,准备教授文学。由于目前尚在暑假期间,范跑跑还未开始授课。卿光亚告诉记者,其实范跑跑从未离开过光亚学校,只是学校出于对他的保护一直没有发布这个消息。
卿光亚说:“地震第一时间范美忠就喊‘地震了’,这也就是说他将危险的信息告诉给了学生,这也间接的表明他是要求学生撤离,既然他这样做了,他又有什么错呢?”

网民品论:

广东深圳网友[serftse](116.24.*.*) 的原贴: 1

很多人基于对现状的不满,居然意气用事地支持范跑跑,实在是可悲,范的可恶不在于跑,而在于跑了之后的所谓诚实剖白,他所宣扬的是极端的自私,对于学生来说是极其恶劣的。很多人对现实中的道貌岸然的高尚,岳不群之流的伪君子反感至极,结果逆反心理成了共鸣,实在可叹!!!举一个简单的例子,彻底撇开老师义务,舍己救人,道德高尚,没有绑架!没有虚伪!自古以来,当人们聚居的村落发生水火等自然灾害时,鸣锣示警,通知逃离,是人们自觉的行为!这里没有牵涉任何形式的高尚,有的只是生存的现实需要而已,脱离了村落,生存变得艰难凶险,守望相助是生存的必须,这个道理没有人不懂吧!看看范的所做所为,逃离的时候没有喊上一声,我们可以原谅为惊慌过度,逃生本能,但事后没有任何愧疚,还要把极端自私宣扬得理直气壮,就不配为人,不配为师了吧!

北京网友(61.48.*.*) 的原贴: 2

这个才说到了问题的关键

广东深圳网友[哈哈](121.35.*.*) 的原贴: 3

支持一楼。。一直以来我都很反感这撕。。。我们网友怎么了?

甘肃兰州网友[阿猫0110](221.7.*.*) 的原贴: 4

相同意思的话也说过,可是许多国人因缺少辨证思想,对是非问题缺少认知能力,很容易被利用诱导.范泡跑至于今后能干什么这不好说,但的确不适合做教师,至于这个学校的校长表面上看是顶着压力爱惜人才,实际上是为私利非不分的糊蠹虫.

山东青岛网友[asde](123.234.*.*) 的原贴: 5

人人都学范跑跑的时候,范粉们就要遭报应,这个道理范粉们不懂,一群脑残体。

广东东莞网友(119.128.*.*) 的原贴: 6

1楼的有一定的道理,其实范某也有后悔之意的.但后来很多人没有想到本能问题,一直追着他不放,连他要去哪里工作,都要于涉,打压,有一种试图不让他生存下去的做法,所以他也要跳出来为自己以后能生存下去做斗争.

广西南宁网友[2131](115.52.*.*) 的原贴: 7

1 楼不自私吧眼角膜呀,心脏啊,肝脏啊,肾啊什么的,能捐的全捐了,这一点都不自私。多好啊,在自己的生命和名利面前(并且是如此不值付出的社会,详见地震死亡的那个女教师),自己老娘就不是老娘?自己孩子就不是孩子?现在叫你选择,用自己的心脏去救助一个先天性心脏病的孩子,你捐吗?

广东江门网友 [tttyyy8888.ok] 的原贴: 8

每一个人只要反思一下自己在社会的生存状态,一切就会一目了然,不容争辩了,你吃的粮食,你穿的衣服,你享受的娱乐,你生病时的治疗,都是靠群体提供,没有了别人你的存在就没有任何意义,包括你的成就和荣誉。同样,正是有了一个个像你一样的个体的存在,才组成了人类社会这个群体,所以,对任何一个个体的不公,就是对群体的不公,同样,对整个群体的危害也是对任何一个个体的危害,这是人类存在的基石,它不需要牵涉任何道德,也没有自私和无私之争,每一个人要做的只是要在个体利益和群体利益之间找到平衡,而不是走向极端,很显然,范跑跑走向了个体的极端,所以要谴责,但我们也深知,走向群体的极端也是不可取的。
平衡是一门艺术,每个人都有自己的尺度!!!!!!!!!

湖南永州网友(222.243.*.*) 的原贴: 9

支持一楼,中肯点说范的确不适合做一名教师了。至于该校长,我大胆点猜测,他留下范的用意最大的赢利,在于他得到了众人的关注,提高了其学校的知名度,获得了不居一格用人才的美誉;表面是这样他成功了,其实他的学校正在因他的投机而付出代价,稍有点良知的父母是不会让自己的孩子进入如此功利的学校学习的。

广东珠海网友(58.255.*.*) 的原贴: 10

这校长在赌博!

广东清远网友[111111](58.254.*.*) 的原贴: 11

这校长好!!1、爱惜人才,2、没有跟风跑,3、没有以言论罪

山东青岛网友(221.0.*.*) 的原贴: 12

爱惜 人才。。。。。。

北京网友(123.118.*.*) 的原贴: 13

真的闹不懂了,都要学范跑跑,我们的 下一代 怎么教育。我看他很丑恶,一大多数的 人的心里 来看,那一刻不会想太多,就像那些为了孩子而失去生命的老师们一样

广东汕头网友[hudds](222.50.*.*) 的原贴: 14

我支持1楼,我向来不认为当时跑有什么可以谴责的,毕竟人性是自私的,不过此人连对亲身母亲都这样…………..还有对他的炒作实在是厌烦了…

福建福州网友(220.160.*.*) 的原贴: 15

支持一楼吧,有自己思想的话一定要顶。

北京网友 [whitebait@126.com] 的原贴: 16

一楼的脑袋让驴挤了,多年集体主义教育的戕害成果啊。

广东广州网友[无题](58.63.*.*) 的原贴: 17

其实 我的上楼才是真正的脑残。大家是讨论二不是攻击,你非要攻击做什么?

上海徐汇网友(218.82.*.*) 的原贴: 18

16楼才是真正的脑残

广东广州天河网友(59.42.*.*) 的原贴: 19


支持一楼的说法
不要说他是老师了
就算他是一个成年人
教室里有那么多小孩,他竟然不管,自己走了,都已经失去了做人的基本原则

云南网友(116.55.*.*) 的原贴: 20

博弈论告诉我们,人的天性是自私的。其经典的例子:处于“一锤子买卖关系”的各方,总是会以使其利益最大化的策略来出牌。同时,博弈论也告诉我们,以自私为天性的人们,又总是无私的,因为人与人之间的关系,永远不会是“一锤子买卖关系”,人们今天的选择,总要为明天考虑、考虑,人们今天的是否背叛,总要受到明天的是否合作所影响,当明天有利于今天,合作大利于背叛且关系又为无限重复时,无私又成了人间关系的不二选择。可见,人们的自私与无私,其实质,不过也只是一种辩证关系摆了。明白了这些后,一楼给人的感觉不仅无知,而且还很杞人忧天。而跳跳们,就更让人憎恨了。

山西网友[80后90前](221.131.*.*) 的原贴: 21

以你的逻辑,范跑跑和你的关系和你孩子的关系显然是一锤子买卖的关系了,因为如果不是这种关系范跑跑就不会跑了

湖南长沙网友 [quzhou.590] 的原贴: 22

范先生没有错,他只是在剖析他自己内心的真实想法并表达出来
而且我们没有任何依据可以判断现场他没有喊“地震啦”之类的话,既然这样为什么大家还要不放呢,一个人真实的表达自己都有错吗,难道就只有那些大师才可以真实的表述自己内心的龌龊想法、曾经的卑劣行径(往往大师这样,大家还反而要表扬他真实,那为什么普通人就没有这样的权利,他的那些话不是在误导,而是让大家都了解人的真实性)?

云南昆明网友(116.52.*.*) 的原贴: 23

21楼,我想要说的是,没有绝对的自私,也没有绝对的无私,谁都跳不出规律的手掌心,谁也苛责谁都是苍白的。同时,明白了这些后,你就会懂得,关键时刻能救你的,只有规律。

广东佛山顺德网友[ljq_cx](219.128.*.*) 的原贴: 24

我一点都不觉得范老师做错了什么!否定他的人认为他自私和懦弱,但可以想想一下,人到了生死关头,有多少人不恐惧和逃避,很多人可能吓得昏死过去,可以去责备这些人吗?遇到灾难的时候各个都会顾着自己逃命,这是人的本性啊,难道逃命的人也去责备,是不是提倡灾难出现了,每个人都不要动呢?…

加拿大网友[一点看法](99.141.*.*) 的原贴: 25

一楼比普通人看得深刻,但不妨再深刻一些。首先,在灾害面前范老师并不是闷头就跑,也不是为了自己的生存而剥夺别人的生命(参照“领导先走”的火灾案)。相反,他喊道“地震了”,已经尽到了作为普通人的责任,也恪守了底线道德。其次,在不可抗的天灾面前,普通人出于本能的同情和怜悯心固然可以做出高尚的舍己为人的行为,但从理性的角度讲这未必是最优化的组合。人类社会的发展催生守望相助,但还有更高级的形态,那就是专业分工。有着专业装备、专业训练的救援队,其能力强过普通人何止百倍?面对灾难时,现代社会提倡的做法是,普通人在不断他人生路的前提下尽量自保,然后剩下的工作交给有组织有经验的专业人员。当然,中国目前的灾难预防做得还很不够,人力物力、民众意识都没有达到理想的水平,但这毕竟是未来努力的方向。如果在21世纪的今天,还要靠舍己为人盲目献身来对抗自然灾害,那不得不说是一种倒退。

江苏镇江丹阳网友(222.186.*.*) 的原贴: 26

还是楼上有道理。

广西南宁网友[hehe](116.252.*.*) 的原贴: 27

中国的脊梁就是由一楼这样的人物担当。

一楼比普通人看得深刻,但不妨再深刻一些。首先,在灾害面前范老师并不是闷头就跑,也不是为了自己的生存而剥夺别人的生命(参照“领导先走”的火灾案)。相反,他喊道“地震了”,已经尽到了作为普通人的责任,也恪守了底线道德。其次,在不可抗的天灾面前,普通人出于本能的同情和怜悯心固然可以做出高尚的舍己为人的行为,但从理性的角度讲这未必是最优化的组合。人类社会的发展催生守望相助,但还有更高级的形态,那就是专业分工。有着专业装备、专业训练的救援队,其能力强过普通人何止百倍?面对灾难时,现代社会提倡的做法是,普通人在不断他人生路的前提下尽量自保,然后剩下的工作交给有组织有经验的专业人员。当然,中国目前的灾难预防做得还很不够,人力物力、民众意识都没有达到理想的水平,但这毕竟是未来努力的方向。如果在21世纪的今天,还要靠舍己为人盲目献身来对抗自然灾害,那不得不说是一种倒退。
BANG4D148B893A2ED7F717188D8FXIANGUO

如果您喜欢这篇文章,可以收藏或分享文章。您还可以对本文发表评论来和他人交流您的想法。
如果您喜欢本站的文章,可以通过RSS订阅(什么是RSS订阅?)来方便浏览阅读文章,现在就订阅订阅吧!(目前第三方统计的订阅本站人数为:

上一篇 下一篇

    发表评论